禹州市鸿凤公路道路照明工程评标结果公示（河南）
时间：2019-01-21 来源：华夏城投项目管理有限公司 点击：次
禹州市鸿凤公路道路照明工程评标结果公示一、基本情况和数据表（一）、项目概况1、项目名称：禹州市鸿凤公路道路照明工程2、项目编号：JSGC ...
一、基本情况和数据表（一）、项目概况
1、项目名称：禹州市鸿凤公路道路照明工程
2、项目编号：JSGC-SZ-2018262
3、招标控制价：￥1061266.60元（含规费、税金、安全文明措施费）
4、质量要求：合格
5、工 期：30日历天
6、评标办法：采用综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年12月27日至2019年1月16日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市城市管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 华夏城投项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市鸿凤公路道路照明工程 | ||
| 开标时间 | 2019年1月16日9:00分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2019年1月16日11:30分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
三、开标记录：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 日历天 |
项目负责人 及证书编号 |
技术负责人 及职称 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南林润建设工程有限公司 | 1059296.46 | 30 | 陈露冰 二级 豫241161602390 |
刘松卫 中级 C09902170900702 |
合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 许昌东信建设实业有限公司 | 1056034.95 | 30 | 董世锋 一级 豫241151578329 |
孟大召 中级 C11304070900002 |
合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南颍淮建工有限公司 | 1057676.81 | 30 | 朱云 二级 豫241171715969 |
李华伟 中级 C01047160900104 |
合格 | 完好 | 无 |
四、评审情况：
（一）清标评审
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南林润建设工程有限公司 |
| 2 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 3 | 河南颍淮建工有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南林润建设工程有限公司 |
| 2 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 3 | 河南颍淮建工有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 许昌东信建设实业有限公司 | 69.93 | 1 |
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 | 66.61 | 2 |
| 3 | 河南林润建设工程有限公司 | 59.57 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 |
1、内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 |
| 2、施工方案和技术措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
| 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
| 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
| 5、环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
| 6、工程进度计划与措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
| 7、拟投入资源配备计划1-2分 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
| 8、施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 9、施工总平面布置图0-1分 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 15 | 15.8 | 16 | 16.1 | 16.9 | |
| 技术标平均得分 | 15.96 | |||||
| 商务标 | 1、总报价分（30分） | 20.7 | ||||
| 2、分部分项分（15分） | 8 | |||||
| 3、主要材料分（10分） | 4 | |||||
| 4、措施项目分（5分） | 2.47 | |||||
| 小计 | 35.17 | |||||
| 商务标平均得分 | 35.17 | |||||
| 综合信用标 | 1、项目班子配备0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企业综合信用0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3、项目经理业绩及信用0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4、服务承诺0-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
| 小计 | 19 | 19 | 19 | 19 | 18 | |
| 综合（信用）标平均得分 | 18.80 | |||||
| 最终得分 | 69.93 | |||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 |
1、内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | 0.8 |
| 2、施工方案和技术措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
| 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 5、环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 6、工程进度计划与措施0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 7、拟投入资源配备计划1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8、施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.8 | |
| 9、施工总平面布置图0-1分 | 0.8 | 1 | 1 | 0.6 | 0.8 | |
| 10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 14.4 | 14.8 | 15 | 14.8 | 16.6 | |
| 技术标平均得分 | 15.12 | |||||
| 商务标 | 1、总报价分（30分） | 20.14 | ||||
| 2、分部分项分（15分） | 8 | |||||
| 3、主要材料分（10分） | 4 | |||||
| 4、措施项目分（5分） | 3.75 | |||||
| 小计 | 35.89 | |||||
| 商务标平均得分 | 35.89 | |||||
| 综合信用标 | 1、项目班子配备0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企业综合信用0-10分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3、项目经理业绩及信用0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4、服务承诺0-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 小计 | 16 | 16 | 16 | 15 | 15 | |
| 综合（信用）标平均得分 | 15.60 | |||||
| 最终得分 | 66.61 | |||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南林润建设工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 |
1、内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | 0.8 |
| 2、施工方案和技术措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 5、环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 6、工程进度计划与措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
| 7、拟投入资源配备计划1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 8、施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.5 | 0.8 | |
| 9、施工总平面布置图0-1分 | 0.8 | 1 | 1 | 0.6 | 0.8 | |
| 10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 13.5 | 14 | 13 | 14.8 | 15.7 | |
| 技术标平均得分 | 14.20 | |||||
| 商务标 | 1、总报价分（30分） | 20 | ||||
| 2、分部分项分（15分） | 8 | |||||
| 3、主要材料分（10分） | 4 | |||||
| 4、措施项目分（5分） | 2.77 | |||||
| 小计 | 34.77 | |||||
| 商务标平均得分 | 34.77 | |||||
| 综合信用标 | 1、项目班子配备0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、企业综合信用0-10分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3、项目经理业绩及信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、服务承诺0-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 小计 | 11 | 11 | 11 | 10 | 10 | |
| 综合（信用）标平均得分 | 10.60 | |||||
| 最终得分 | 59.57 | |||||
| 备注：评标委员会完成对技术标评分、商务标和综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（1）中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
投标报价：1056034.95元 工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理: 董世锋 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151578329
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
禹州市2017年春节灯节彩灯布展工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
禹州市褚河中心镇区棚户区综合治理项目岳庄安置小区及中心学校室外配套工程
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：1057676.81元 工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理: 朱云 证书名称、编号：二级注册建造师豫24117171596
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
马村区安阳城街道办事处2018年度省级资金扶贫发展资金项目——村庄亮化工程
第三中标候选人：河南林润建设工程有限公司
投标报价：1059296.46元 工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理:陈露冰 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241161602390
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
舞阳县南京路（四环路-三环路）、深圳路（三环路-张家港路）亮化工程二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（2）签订合同前要处理的事宜（略）
八、公示期：
公示期：2019年1月18 日—2019年1月21 日
九、联系方式：
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
监督电话：0374-8111255
招标人：禹州市城市管理局
联系人：张先生 0374-8369180
代理机构：华夏城投项目管理有限公司
联系人：姚先生 0374-8258988
相关热词搜索：
上一篇：京港澳高速、京石高铁绿化提升规划设计项目中标公告（河北）
下一篇：甘肃广播电视大学新校区建设项目（一期）全过程跟踪审计服务机构中标公示（甘肃）
