神垕古镇研学中心和古镇主题酒店设计项目评标结果公示（河南郑州）
时间：2019-08-30 来源：华夏城投项目管理有限公司 点击：次
神垕古镇研学中心和古镇主题酒店设计项目评标结果公示一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：神垕古镇研学中心和古镇主题酒店设 ...
神垕古镇研学中心和古镇主题酒店设计项目评标结果公示
一、基本情况和数据表（一）项目概况
1、项目名称：神垕古镇研学中心和古镇主题酒店设计项目
2、项目编号：JSGC-FJ2019157
3、招标控制价：￥419100.00元
4、质量要求：符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求
5、设计周期：30日历天
6、评标办法：采用综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年8月7日至2019年8月29日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 河南神垕古镇发展有限公司 | ||
| 招标代理机构名称 | 华夏城投项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 神垕古镇研学中心和古镇主题酒店设计项目 | ||
| 开标时间 | 2019年8月29日8:30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2019年8月29日9:30分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
| 评标办法 | 评标采用综合评估法。详见招标文件。 |
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 设计周期 日历天 |
项目负责人 | 质量要求 | 密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 郑州市中正设计装饰工程有限公司 | 415000.00 | 30 | 刘剑敏 C09072150900351 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | 完好 | 无 |
| 2 | 河南国兴装饰工程有限公司 | 400000 | 30 | 康凤琴 中级 C07070140900450 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南省顺驰建设集团有限公司 | 410000.00 | 30 | 周福全 中级 C09902140901153 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 419100.00元 | 设计周期 | 30日历天 | ||||
| 质量要求 | 符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | ||||||
四、评审情况：
（一）初步评审：硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均未发现雷同，专家一致认定可以进行下步评审。| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 郑州市中正设计装饰工程有限公司 |
| 2 | 河南国兴装饰工程有限公司 |
| 3 | 河南省顺驰建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
五、经评审的投标人排序：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南省顺驰建设集团有限公司 | 81.4 | 1 |
| 2 | 河南国兴装饰工程有限公司 | 71.82 | 2 |
| 3 | 郑州市中正设计装饰工程有限公司 | 68.49 | 3 |
| 第一中标候选人 | 河南省顺驰建设集团有限公司 | |||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 1.投标报价 40分 |
投标人的投标报价与评标基准价相等者得基本分15分；投标人的投标报价高于评标基准价时，每高出评标基准价1%的在基本分的基础上扣1分，扣完为止；当投标人的投标报价低于评标基准价时，每低于评标基准价1%在基本分的基础上加1分，最多加5分；当投标人的投标报价低于评标基准价5%后，每再低于评标基准价1%在满分20分基础上扣1分，扣完为止。（计算结果保留两位小数） | 15.9 | 15.9 | 15.9 | 15.9 | 15.9 |
| 2. 企业实力 20分 |
1、2016年1月1日以来，企业具有建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质得5分；（以证书为准） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2、企业2016年1月1日以来有类似建筑工程设计项目业绩者每项得3分，本项最高得15分。（以合同或中标通知书为准） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. 项目设计组人员配备 10分 |
1.投标人项目班子配备中具备中级工程师职称者，每名得2分；具有高级职称者每名得4分，本项最高得6分。（以证书为准） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目负责人2016年1月1日以来有完成类似设计项目，每项目得2分。本项最高得4分。（以合同或中标通知书为准，项目负责人还须提供近一年内社保证明） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4. 服务承诺 10分 |
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—10分范围内进行打分 | 9 | 8 | 8 | 9 | 7.5 |
| 5. 设计方案 40分 |
1.对项目特点分析是否透彻、设计重点是否突出，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 7 | 7 | 6 | 5 | 5 |
| 2.项目组配人员情况，评委会根据项目组成员整体素质水平（专业、职称、过往业绩和荣誉等方面），在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 7 | 5 | 6 | 4 | 5 | |
| 3.设计人对本项目的理解程度，设计方案的合理性、新颖性，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 7 | 6 | 6 | 5 | 4 | |
| 4.质量措施的切实可行性，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 7 | 6 | 6 | 4 | 4 | |
| 5.设计工作方案及保障设计周期是否切实可行，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 7 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 小计 | 89.9 | 81.9 | 82.9 | 76.9 | 75.4 | |
| 平均得分 | 81.4 | |||||
| 最终得分 | 81.4 | |||||
| 备注：评标委员会完成评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南国兴装饰工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 1.投标报价 40分 |
投标人的投标报价与评标基准价相等者得基本分15分；投标人的投标报价高于评标基准价时，每高出评标基准价1%的在基本分的基础上扣1分，扣完为止；当投标人的投标报价低于评标基准价时，每低于评标基准价1%在基本分的基础上加1分，最多加5分；当投标人的投标报价低于评标基准价5%后，每再低于评标基准价1%在满分20分基础上扣1分，扣完为止。（计算结果保留两位小数） | 18.32 | 18.32 | 18.32 | 18.32 | 18.32 |
| 6. 企业实力 20分 |
1、2016年1月1日以来，企业具有建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质得5分；（以证书为准） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2、企业2016年1月1日以来有类似建筑工程设计项目业绩者每项得3分，本项最高得15分。（以合同或中标通知书为准） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 7. 项目设计组人员配备 10分 |
1.投标人项目班子配备中具备中级工程师职称者，每名得2分；具有高级职称者每名得4分，本项最高得6分。（以证书为准） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目负责人2016年1月1日以来有完成类似设计项目，每项目得2分。本项最高得4分。（以合同或中标通知书为准，项目负责人还须提供近一年内社保证明） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 8. 服务承诺 10分 |
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—10分范围内进行打分 | 7 | 7 | 8 | 9 | 7 |
| 9. 设计方案 40分 |
1.对项目特点分析是否透彻、设计重点是否突出，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| 2.项目组配人员情况，评委会根据项目组成员整体素质水平（专业、职称、过往业绩和荣誉等方面），在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 3.设计人对本项目的理解程度，设计方案的合理性、新颖性，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 4.质量措施的切实可行性，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 6 | 4 | 4 | |
| 5.设计工作方案及保障设计周期是否切实可行，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 79.82 | 69.32 | 73.32 | 69.32 | 67.32 | |
| 平均得分 | 71.82 | |||||
| 最终得分 | 71.82 | |||||
| 备注：评标委员会完成评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 郑州市中正设计装饰工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 1.投标报价 40分 |
投标人的投标报价与评标基准价相等者得基本分15分；投标人的投标报价高于评标基准价时，每高出评标基准价1%的在基本分的基础上扣1分，扣完为止；当投标人的投标报价低于评标基准价时，每低于评标基准价1%在基本分的基础上加1分，最多加5分；当投标人的投标报价低于评标基准价5%后，每再低于评标基准价1%在满分20分基础上扣1分，扣完为止。（计算结果保留两位小数） | 14.69 | 14.69 | 14.69 | 14.69 | 14.69 |
| 10. 企业实力 20分 |
1、2016年1月1日以来，企业具有建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质得5分；（以证书为准） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2、企业2016年1月1日以来有类似建筑工程设计项目业绩者每项得3分，本项最高得15分。（以合同或中标通知书为准） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 11. 项目设计组人员配备 10分 |
1.投标人项目班子配备中具备中级工程师职称者，每名得2分；具有高级职称者每名得4分，本项最高得6分。（以证书为准） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目负责人2016年1月1日以来有完成类似设计项目，每项目得2分。本项最高得4分。（以合同或中标通知书为准，项目负责人还须提供近一年内社保证明） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 12. 服务承诺 10分 |
投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—10分范围内进行打分 | 7 | 7.5 | 8 | 9 | 7 |
| 13. 设计方案 40分 |
1.对项目特点分析是否透彻、设计重点是否突出，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| 2.项目组配人员情况，评委会根据项目组成员整体素质水平（专业、职称、过往业绩和荣誉等方面），在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 3.设计人对本项目的理解程度，设计方案的合理性、新颖性，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.质量措施的切实可行性，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 5.设计工作方案及保障设计周期是否切实可行，在4-8分范围内分层次酌情打分。（如缺此项，此项为0分） | 6.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 77.19 | 65.19 | 68.69 | 66.69 | 64.69 | |
| 平均得分 | 68.49 | |||||
| 最终得分 | 68.49 | |||||
| 备注：评标委员会完成评分后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（1）中标候选人名单：第一中标候选人：河南省顺驰建设集团有限公司
投标报价：410000.00 元 设计周期：30日历天
质量标准：符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求
项目负责人: 周福全 证书名称、编号：中级工程师职称证书 C09902140901153
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、正阳县文化体育中心影视中心设计工程
2、大学路街道办事处室内外装修设计
3、创客源区1#、3#、4#楼室内装饰设计
4、郑州出入境边防检查站特殊业务用房装修改造工程设计
5、三门峡大鹏酒店装修设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、三门峡大鹏酒店装修设计
2、尉氏县远航置业有限公司办公区装饰设计
第二中标候选人：河南国兴装饰工程有限公司
投标报价：400000元 设计周期：30日历天
质量标准：符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求
项目负责人:康凤琴 证书名称、编号：中级工程师职称证书 C07070140900450
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南职业技术学院现代技术综合实训中心规划设计项目
2、“皇帝千古情”精品酒店装修设计
3、鄢陵县文化广场改造提升建设项目设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
第三中标候选人：郑州市中正设计装饰工程有限公司
投标报价：415000.00 元 设计周期：30日历天
质量标准：符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求
项目负责人: 刘剑敏 证书名称、编号：中级工程师职称证书 C09072150900351
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、沁阳市妇幼保健院新址综合业务楼内部装修设计项目
2、三穗县妇幼保健计划生育服务中心业务楼装修设计
3、乌审旗妇幼保健计划生育服务中心改扩建项目
4、旬阳县妇幼保健院综合楼室内装修设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
（2）签订合同前要处理的事宜：无
八、公示期：2019年8月30 日—2019年9月2日
九、联系方式：
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
监督电话：0374-8111255
招标人：河南神垕古镇发展有限公司
联系人：郝女士 联系电话：0374-8616919
代理机构：华夏城投项目管理有限公司www.sxhx2001.com
联系人：姚先生 联系电话：13733676778
相关热词搜索：
上一篇：禹州市无梁镇严管示范路标识牌工程中标公告（河南郑州）
下一篇：长治医学院附属和济医院数字乳腺X射线摄影系统采购项目设备购置(进口) 评标结果公示公告（山西太原）
